“El Salvador es hoy día el país con la mayor taza de homicidios de América Latina”
Entrevista a Joaquín Villalobos, ex dirigente del Frente Farabundo Martí
para la Liberación Nacional -FMLN-
Después de la firma de los acuerdos de paz en 1992, que puso fin a una guerra civil de más de una década en El Salvador, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional gana las elecciones como partido y gobierna ahora el país centroamericano enfrentando una nueva violencia: 25.000 pandilleros delinquiendo en las zonas urbanas salvadoreñas.
Imagen: tomada de http://www.casamerica.es
Por: Luis Eduardo Celis*
¿Cómo ve El Salvador del 2009, luego de una guerra civil de más de una década y unos acuerdos de paz firmados con la guerrilla del FMLN en el año 1992?
En El Salvador la guerrilla, los partidos políticos, las organizaciones sociales y los gremios económicos volcaron todo el conflicto a la política. Acabamos de cerrar un ciclo histórico porque este año la guerrilla del FMLN convertida en partido político, luego de 17 años de la firma de los acuerdos de paz, acaba de ganar las elecciones y hoy son el gobierno. Esto cierra un ciclo histórico para el país, que es de gran importancia, independientemente de que uno pueda tener diferencias con uno u otro lado.
¿Cuál es la situación de El Salvador en el tema de orden público?
El Salvador hoy en día es el país con la mayor taza de homicidios de América Latina, tiene un fenómeno de pandillas enorme. Siendo conservadores hay cinco mil pandilleros en las cárceles y unos veinticinco mil en las calles. Esta cifra, haciendo una comparación, es superior a lo que representaban las fuerzas del FMLN durante la guerra, que al final desmovilizó diez mil combatientes. Ahora tenemos veinticinco mil pandilleros que dominan barrios urbanos. La guerra nuestra tuvo un componente rural que se acercaba a las ciudades, pero la violencia de hoy es un fenómeno esencialmente urbano.
Y cómo se explica esta explosión de violencias, luego de un acuerdo de paz.
Los pandilleros no son la generación de la guerra, son los hijos de la guerra, son un resultado estructural de la guerra. El problema es que no atendimos ni entendimos las señales de ese proceso de descomposición y ahora El Salvador es prisionero de una violencia más compleja, más necia que la guerra que vivimos durante once años. Tenemos una violencia más peligrosa y difícil de resolver que la guerra por la que pasamos, porque aquí no hay actores coherentes, es un proceso fragmentado. Las pandillas no tienen límites en el tipo de violencia que ejercen. Es decir que no basta con terminar la guerra para que haya paz, tampoco basta pasar el conflicto a la política, es necesario quitarle oportunidades a la reproducción de la violencia, estas igualmente son preguntas muy pertinentes para Colombia.
¿Cómo ve el reto de la reconciliación en sociedades como la salvadoreña o la colombiana que han vivido intensos procesos de violencia?
Hay que tener una visión de reconciliación que va mucho más allá de cómo se la entiende y allí creo que nosotros fallamos en El Salvador. Colombia ha tenido éxitos indiscutibles, tiene lo que yo suelo llamar tecnología de exportación, es un proceso del que se aprende. El hecho de que el M-19 fuera la primera guerrilla que en Colombia se atrevió a pactar la paz nos animó a negociar. Hace muchísimos años tuve una conversación con Jaime Bateman, él me dijo que no había que temerle a una negociación, en aquellos años ochenta era una cosa perversa el entrar en contacto con el enemigo, y sin embargo ya Bateman se lo planteaba.
¿Qué más recuerda de esa reunión con el fundador del M-19?
Fue extraordinaria, para mí tuvo un valor y un peso político determinante. A pesar de que habíamos dicho sí a la negociación, no había un consenso todavía en la insurgencia. Bateman era muy audaz, recuerdo que en medio de nuestra conversación me dijo “parece que me van aceptar todas las propuestas y yo había hecho el calculo de que me iban a decir que no”, entonces le pregunté qué vas a hacer y me respondió: “No sé que hacer, pero no importa, esa es la política y de aquí vamos a seguir para adelante.” Esto me impresionó mucho, lanzarse a la acción sin todas las respuestas fue algo de gran audacia, que me contagió muchísimo.
Al final algo vamos a inventar, me dijo, y efectivamente acá estamos.
